Com a participação de vários especialistas em física, pilotagem e aeronáutica em geral, o documentário "Lost: The Mystery of Flight 447" mostra o que pode ter acontecido no fatídico acidente que vitimou os passageiros que iam do Rio para Paris, em 2009.
O documentário não está legendado, mas receio que até quem não fala inglês vai entender boa parte do que é mostrado, principalmente pelo fato do vídeo conter várias animações gráficas feitas em computador e reconstituições, além de muitos experimentos de laboratório.
Em uma das experiências, é demonstrado com o Pitot, a peça do avião que serve para medir a velocidade do vento pode ter sido congelada em altas temperaturas na altitude em que o avião voava.
Vídeo na íntegra-57 minutos:
Dicas:
Para ver o vídeo, clique onde está escrito "close to play", ou seja, aperte o botão para fechar a propaganda;
-No canto inferior direito, tem um quadradinho. Clique para ver o vídeo em tela cheia;
-Se sua conexão não for muito rápida, seja paciente e aguarde o carregamento completo. Se quiser, você também pode baixar o arquivo, clicando em "download".
segunda-feira, 31 de maio de 2010
Folha de São Paulo faz propaganda no meio da notícia
Isso é doentio. No meio da notícia sobre um crime, a Folha de São Paulo fez propagada de faca e de supermercado. Depois esse jornaleco, que apóia a ditadura militar, reclama quando querem criar um Conselho Federal de Jornalismo.
A melhor definição para este jornal foi dada por Paulo Henrique Amorim:
"Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é, porque o dono é o que é ; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores."
domingo, 30 de maio de 2010
Estados Unidos, Irã e os valores universais
Povo do Iraque: Hospitaleiro e acolhedor
Algumas pessoas costumam generalizar em alguns temas. Por exemplo, alguns falam que "Tudo o que vêm dos Estados Unidos é ruim", "toda a cultura árabe é deplorável" e outras declarações exacerbadas.
Todos os países possuem seus erros. Se de um lado eventualmente o exército americano matam inocentes, de outro na Coréia do Norte existe um ditador louco, que deixa seu povo passar fome e fica comprando briga o tempo todo com a Coréia do Sul.
Nenhum tipo de censura política ou midiática é aprovável. No Irã, a censura na internet impera e o presidente deste país comete equívocos ao não ter uma relação pacífica com sua oposição, assim como gritantes violações dos direitos humanos neste país.
O desrespeito à mulher também é enorme em países árabes como o Irã, o que é deplorável.
É fato concreto que em países islâmicos as mulheres valem menos que os homens.
Cada país possui seus problemas. Por exemplo, apesar dos pesares, nos EUA há liberdade de crítica democrática, opositores do governo não são perseguidos ou exterminados, como ocorre no Irã.
De fato não haviam armas de destruição em massa no Iraque, como Bush alegava.Também é fato que os EUA não têm o direito de ser a "polícia do mundo". Por outro lado, Saddam não era nenhum democrata. A questão toda é muito complexa. Ambos os lados erram. Apesar do governo dos EUA ter essa sina belicista em busca do petróleo, do outro em países como o Irã a mulher é pouco respeitada, a democracia plena é nula e não há o direito de oposição política.
Independente disso, existem boas pessoas em todos os povos e países, sem exceção.
Da mesma forma que o regime da Coréia do Norte não permite liberdade de imprensa, censura os meios de comunicação e não permite liberdade política, o povo norte-coreano é extremamente trabalhador e correto.
Protesto em frente à Casa Branca, sem repressão policial: Cena inimaginável no Irã
Por exemplo, não precisamos morrer de amores pelos Estados Unidos para reconhecer que lá:
-existe plena liberdade de imprensa;
-não existe censura na mídia;
-nenhum grupo político é censurado, perseguido ou morto por discordar do governo;
-a liberdade de informação é irrestrita;
-a mulher não vale menos que o homem, pode sair na rua sozinha sem ser má-vista.
Estes pilares são louváveis em qualquer país. Os EUA possuem e os países árabes deveriam possuir também.
Por outro lado, o exército dos EUA errou e erra muito em suas incursões pelo Oriente Médio, prendendo, torturando ou matando inocentes. Tudo isto é inaceitável. O governo dos Estados Unidos também não tem direito de invadir países, sob o argumento da democracia, com o notório intuito de prospectar petróleo que não é seu.
Podemos concluir que bons valores universais devem ser cultivados em qualquer país e que qualquer nação têm seus erros e acertos.
Tenho bons testemunhos de pessoas que estiveram no Iraque e no Irã e me contaram que são povos extremamente hospitaleiros, muito amáveis com estrangeiros e com quem passa dificuldades. Essa extrema solidariedade pode e deve ser copiada por pessoas de qualquer nação, independente do país em que se vive.
Errata:
O Irã não é um país árabe, como um amigo muçulmano bem apontou.
Sobre isto, leiam aqui.
Peço humildemente desculpas.
Produzir água potável pode ser um bom negócio
Uma pequena empresa suíça do setor de metalurgia descobre durante uma tragédia no Paquistão uma nova área de investimento.
As máquinas de filtragem e dessalinização de água da Trunz já foram exportadas para 35 países. Agora é a vez do Brasil.
Foi um teste de coragem para os habitantes de Arbon, uma pequena cidade localizada às margens do lago de Constança, no nordeste da Suíça. A água oferecida em copos plásticos durante uma reunião na prefeitura havia sido retirada diretamente do córrego local e filtrada por uma caixa de aço. "Organizamos essa ação simpática para mostrar como é possível beber essa água que não é poluída, mas sim um pouco turva pelas folhas e algas", conta Andrea Trunz, lembrando com um sorriso que ninguém havia ficado doente depois da prova.
A principal intenção da diretora de marketing da empresa Trunz era mostrar à população local a utilização prática dos seus sistemas de purificação de água e dessalinização. Graças aos painéis solares e uma pequena turbina eólica, eles também funcionam sem necessitar de energia corrente. "Assim era possível puxar e filtrar sem eletricidade a água do córrego, filtrá-la e dar às pessoas", explica. Andrea acrescenta, porém, que a brincadeira pode se tornar um assunto sério, sobretudo quando água potável é uma questão de vida ou morte em regiões de catástrofes.
Em janeiro de 2010, aparelhos da Trunz foram empregados no Haiti após um violento terremoto. Dez sistemas móveis de purificação de água movidos a energia solar haviam sido transportados ao país caribenho para suprir a população local com água limpa. "Eram máquinas instaladas na Venezuela e que foram emprestadas pelo governo venezuelano ao Haiti", conta Andrea. Ela lembra que também o primeiro protótipo foi utilizado no Caxemira, uma região do Paquistão, em 2005, após um forte tremor de terra.
Nova área de investimentos
Purificação de água nunca foi a principal atividade da Trunz. Essa pequena empresa foi criada em 1972 pelo engenheiro Remo Trunz para atuar na área sistemas de ar-condicionado e refrigeração. Anos depois, expandiu seus negócios para a metalurgia e montagem de peças, incluindo para a indústria automobilística. Mas foi apenas em 2007 que o empresário decidiu fundar a Trunz Water Systems.
"Tudo começou com a ideia de um marinheiro de ter acesso à água potável em áreas sem energia elétrica como ilhas. Depois instalamos a pedido de uma ONG canadense esse protótipo na Caxemira em 2005. Então vimos que existia um potencial para esses produtos. Durante três anos pesquisamos até decidir criar um novo setor na Trunz", explica Ralph Hangartner, diretor da Trunz Water Systems.
Desde então, mais de 450 sistemas de filtragem e dessalinização já foram exportados a 35 países, dos quais uma grande parte à Venezuela. "São 240 aparelhos instalados por nós depois que o governo venezuelano iniciou um grande programa de melhoria das condições de vida para as populações ribeirinhas, sobretudo no delta do Orinoco", afirma Hangartner. O programa prevê a montagem de 900 sistemas de filtragem da água dos rios, contaminada devido às atividades mineradoras e falta de saneamento básico, para pequenas comunidades. O interesse levou a empresa a abrir sua primeira subsidiária estrangeira no país governado por Hugo Chávez.
O típico sistema instalado pela Trunz é capaz de produzir mil litros de água por hora através do sistema de ultrafiltração. O líquido é prensado contra uma membrana capaz de filtrar partículas como vírus, bactérias e parasitas maiores do que 0,04 micrômetros. O processo não necessita de produtos químicos. "E tudo é feito apenas com a energia solar ou eólica, dando como resultado uma água completamente pura", ressalta o diretor da empresa.
Custos elevados
Apesar das vantagens dos sistemas de purificação da Trunz - robustez e facilidade de manutenção e operação - o maior problema é o preço, que se explica devido à tecnologia empregada e o custo de produção na Suíça. O aparelho mais simples é vendido a 55 mil francos (48 mil dólares) e que, somando-se outros custos como troca de peças (baterias) e financiamento, se eleva a 70 mil francos (US$ 60 mil).
Porém a empresa suíça acredita que, a longo prazo, o investimento compensa. "Se você calcular o consumo de combustíveis para mover um gerador, para fazer funcionar um filtro de água, ou também os gastos de transporte de água potável, a nossa solução acaba sendo muito mais barata, e sem falar também no aspecto ecológico", diz Hangartner.
E em países onde o sol aparece o ano inteiro, a utilização de sistemas com painéis solares e geradores eólicos parece ser um bom negócio. Em Abu Dhabi, a capital dos Emirados Árabes Unidos, aparelhos de dessalinização da Trunz são utilizados para retirar a água salobra encontrada a muitos metros abaixo da superfície nessa região desértica.
Aposta no Brasil
O mesmo problema - regiões sem infraestrutura e carência de água potável - também existe no Brasil, o que levou a empresa suíça a lançar seus olhos ao maior país sul-americano. "Depois de procurar bastante tempo, encontramos um parceiro brasileiro para nos ajudar a iniciar um projeto-piloto que inicia agora, no mês de junho", revela Hangartner.
Um aparelho de dessalinização será instalado em três comunidades no Nordeste brasileiro - Santaluz (Bahia), Santa Luzia (Paraíba) e Trindade (Pernambuco) - por um período de três meses, um mês em cada uma delas. "Nelas muitos habitantes só têm acesso à água de poço artesiano, na qual em muitos casos é completamente salobra. E para filtrá-la são necessárias muitas horas", explica o engenheiro.
Os testes serão acompanhados pela Geoklock, a empresa parceira no Brasil e gerida também por um suíço. O equipamento utilizado utiliza a técnica de osmose inversa, onde se usa uma pressão mais elevada do que no caso da ultrafiltragem para fazer com que a água atravesse uma membrana de várias camadas. Esta retém partículas maiores do que 0,01 micrômetros, como é o caso do sal, mas também vírus, bactérias e parasitas.
Se o projeto-piloto for bem-sucedido, Trunz espera poder convencer as autoridades públicas no Brasil de que pode oferecer a melhor e mais barata solução para as populações carentes. "Porém também esperamos convencer pequenos empresários, pois vender água potável a preços reduzidos seria um bom negócio nessas comunidades", anima-se Hangartner.
Alexander Thoele, swissinfo.ch
As máquinas de filtragem e dessalinização de água da Trunz já foram exportadas para 35 países. Agora é a vez do Brasil.
Foi um teste de coragem para os habitantes de Arbon, uma pequena cidade localizada às margens do lago de Constança, no nordeste da Suíça. A água oferecida em copos plásticos durante uma reunião na prefeitura havia sido retirada diretamente do córrego local e filtrada por uma caixa de aço. "Organizamos essa ação simpática para mostrar como é possível beber essa água que não é poluída, mas sim um pouco turva pelas folhas e algas", conta Andrea Trunz, lembrando com um sorriso que ninguém havia ficado doente depois da prova.
A principal intenção da diretora de marketing da empresa Trunz era mostrar à população local a utilização prática dos seus sistemas de purificação de água e dessalinização. Graças aos painéis solares e uma pequena turbina eólica, eles também funcionam sem necessitar de energia corrente. "Assim era possível puxar e filtrar sem eletricidade a água do córrego, filtrá-la e dar às pessoas", explica. Andrea acrescenta, porém, que a brincadeira pode se tornar um assunto sério, sobretudo quando água potável é uma questão de vida ou morte em regiões de catástrofes.
Em janeiro de 2010, aparelhos da Trunz foram empregados no Haiti após um violento terremoto. Dez sistemas móveis de purificação de água movidos a energia solar haviam sido transportados ao país caribenho para suprir a população local com água limpa. "Eram máquinas instaladas na Venezuela e que foram emprestadas pelo governo venezuelano ao Haiti", conta Andrea. Ela lembra que também o primeiro protótipo foi utilizado no Caxemira, uma região do Paquistão, em 2005, após um forte tremor de terra.
Nova área de investimentos
Purificação de água nunca foi a principal atividade da Trunz. Essa pequena empresa foi criada em 1972 pelo engenheiro Remo Trunz para atuar na área sistemas de ar-condicionado e refrigeração. Anos depois, expandiu seus negócios para a metalurgia e montagem de peças, incluindo para a indústria automobilística. Mas foi apenas em 2007 que o empresário decidiu fundar a Trunz Water Systems.
"Tudo começou com a ideia de um marinheiro de ter acesso à água potável em áreas sem energia elétrica como ilhas. Depois instalamos a pedido de uma ONG canadense esse protótipo na Caxemira em 2005. Então vimos que existia um potencial para esses produtos. Durante três anos pesquisamos até decidir criar um novo setor na Trunz", explica Ralph Hangartner, diretor da Trunz Water Systems.
Desde então, mais de 450 sistemas de filtragem e dessalinização já foram exportados a 35 países, dos quais uma grande parte à Venezuela. "São 240 aparelhos instalados por nós depois que o governo venezuelano iniciou um grande programa de melhoria das condições de vida para as populações ribeirinhas, sobretudo no delta do Orinoco", afirma Hangartner. O programa prevê a montagem de 900 sistemas de filtragem da água dos rios, contaminada devido às atividades mineradoras e falta de saneamento básico, para pequenas comunidades. O interesse levou a empresa a abrir sua primeira subsidiária estrangeira no país governado por Hugo Chávez.
O típico sistema instalado pela Trunz é capaz de produzir mil litros de água por hora através do sistema de ultrafiltração. O líquido é prensado contra uma membrana capaz de filtrar partículas como vírus, bactérias e parasitas maiores do que 0,04 micrômetros. O processo não necessita de produtos químicos. "E tudo é feito apenas com a energia solar ou eólica, dando como resultado uma água completamente pura", ressalta o diretor da empresa.
Custos elevados
Apesar das vantagens dos sistemas de purificação da Trunz - robustez e facilidade de manutenção e operação - o maior problema é o preço, que se explica devido à tecnologia empregada e o custo de produção na Suíça. O aparelho mais simples é vendido a 55 mil francos (48 mil dólares) e que, somando-se outros custos como troca de peças (baterias) e financiamento, se eleva a 70 mil francos (US$ 60 mil).
Porém a empresa suíça acredita que, a longo prazo, o investimento compensa. "Se você calcular o consumo de combustíveis para mover um gerador, para fazer funcionar um filtro de água, ou também os gastos de transporte de água potável, a nossa solução acaba sendo muito mais barata, e sem falar também no aspecto ecológico", diz Hangartner.
E em países onde o sol aparece o ano inteiro, a utilização de sistemas com painéis solares e geradores eólicos parece ser um bom negócio. Em Abu Dhabi, a capital dos Emirados Árabes Unidos, aparelhos de dessalinização da Trunz são utilizados para retirar a água salobra encontrada a muitos metros abaixo da superfície nessa região desértica.
Aposta no Brasil
O mesmo problema - regiões sem infraestrutura e carência de água potável - também existe no Brasil, o que levou a empresa suíça a lançar seus olhos ao maior país sul-americano. "Depois de procurar bastante tempo, encontramos um parceiro brasileiro para nos ajudar a iniciar um projeto-piloto que inicia agora, no mês de junho", revela Hangartner.
Um aparelho de dessalinização será instalado em três comunidades no Nordeste brasileiro - Santaluz (Bahia), Santa Luzia (Paraíba) e Trindade (Pernambuco) - por um período de três meses, um mês em cada uma delas. "Nelas muitos habitantes só têm acesso à água de poço artesiano, na qual em muitos casos é completamente salobra. E para filtrá-la são necessárias muitas horas", explica o engenheiro.
Os testes serão acompanhados pela Geoklock, a empresa parceira no Brasil e gerida também por um suíço. O equipamento utilizado utiliza a técnica de osmose inversa, onde se usa uma pressão mais elevada do que no caso da ultrafiltragem para fazer com que a água atravesse uma membrana de várias camadas. Esta retém partículas maiores do que 0,01 micrômetros, como é o caso do sal, mas também vírus, bactérias e parasitas.
Se o projeto-piloto for bem-sucedido, Trunz espera poder convencer as autoridades públicas no Brasil de que pode oferecer a melhor e mais barata solução para as populações carentes. "Porém também esperamos convencer pequenos empresários, pois vender água potável a preços reduzidos seria um bom negócio nessas comunidades", anima-se Hangartner.
Alexander Thoele, swissinfo.ch
sábado, 29 de maio de 2010
José Serra diz que não é professor, mas dá aula
Serra, gosta de fingir que se importa com a educação pública e que liga para os estudantes. Ora diz que não é professor, mas depois dá aula. Claro exercício ilegal da profissão.O vídeo também mostra outros erros cometidos pelo Estado de São Paulo na educação pública:
STR vira STD-Sociedade da Terra das Drogas
Até alguns anos atrás, a Sociedade da Terra Redonda era uma das poucas referências céticas e ateístas na internet. Tempos depois, seu fórum foi desativado e atualmente o site não é mais atualizado. O único fórum que carrega seu nome está no orkut . Lá, a moderação é claramente frouxa e permite sem parcimônia a apologia às drogas e ao crime.
Vejamos o que disse um forista lá recentemente:
"eu defendo a legalizacao da cocaina ja usei varias vezes e recomendo aos maiores de idade"
Print:
O quão baixo tem que ser alguém para recomendar o uso da cocaína? Uma substância altamente nociva, viciante e que causa assassinatos, assaltos e outros crimes chocantes.
A questão é chocante: Um usuário de drogas recomenda publicamente o consumo de cocaína e por tabela admite que financia traficantes. Onde está o google, que deveria entregar este cidadão à polícia? Onde está a moderação da comunidade, para expulsar este criminoso e irresponsável ?
Perdoem-me pelas palavras fortes, mas não podemos tolerar que alguém faça apologia às drogas, ainda mais de uma maneira tão descarada na internet. Lugar de apologista de cocaína e maconha é a cadeia. Uma comunidade onde permitem um absurdo destes deveria sofrer as penas da Lei. No referido tópico da comunidade da STR, existem outras pessoas fazendo apologia às drogas e batendo no peito, orgulhosos ao dizerem que são drogados. Acho que a pena é muito branda para os usuários. Usuário de drogas devia ser tratado para largar o vício e ficar preso por mais tempo, por sustentar o tráfico, não importando a quantidade de drogas com a qual fosse pego. Só a tolerância zero vai auxiliar na redução da circulação de drogas no Brasil, ao lado do combate ao narcotráfico.
Código penal:
Art. 287 - Fazer, publicamente, apologia de fato criminoso ou de autor de crime:
Pena - detenção, de 3 (três) a 6 (seis) meses, ou multa.
O quão baixo tem que ser alguém para recomendar o uso da cocaína? Uma substância altamente nociva, viciante e que causa assassinatos, assaltos e outros crimes chocantes.
A questão é chocante: Um usuário de drogas recomenda publicamente o consumo de cocaína e por tabela admite que financia traficantes. Onde está o google, que deveria entregar este cidadão à polícia? Onde está a moderação da comunidade, para expulsar este criminoso e irresponsável ?
Perdoem-me pelas palavras fortes, mas não podemos tolerar que alguém faça apologia às drogas, ainda mais de uma maneira tão descarada na internet. Lugar de apologista de cocaína e maconha é a cadeia. Uma comunidade onde permitem um absurdo destes deveria sofrer as penas da Lei. No referido tópico da comunidade da STR, existem outras pessoas fazendo apologia às drogas e batendo no peito, orgulhosos ao dizerem que são drogados. Acho que a pena é muito branda para os usuários. Usuário de drogas devia ser tratado para largar o vício e ficar preso por mais tempo, por sustentar o tráfico, não importando a quantidade de drogas com a qual fosse pego. Só a tolerância zero vai auxiliar na redução da circulação de drogas no Brasil, ao lado do combate ao narcotráfico.
Código penal:
Art. 287 - Fazer, publicamente, apologia de fato criminoso ou de autor de crime:
Pena - detenção, de 3 (três) a 6 (seis) meses, ou multa.
Leia também:
sexta-feira, 28 de maio de 2010
Inventado o skate voador
Quem viu o filme De Volta para o Futuro 2 deve lembrar do skate voador de Marty McFly. Inspirado nele, o artista francês Nils Guadagnin construiu uma réplica que fica suspensa no ar.
Guadagnin começou o projeto em 2008 para um exposição chamada... De Volta o Futuro.
Eletroímãs permitem à tábua do skate levitar e um sistema de laser estabiliza a flutuação.
Embora ainda não seja possível andar no skate, ele se sustenta bem quando é empurrado ou cutucado.
O eletroimã é um dispositivo que usa a corrente elétrica para gerar um campo magnético, semelhante àquele encontrados nos ímãs naturais.
Geralmente, é construído por meio de um fio elétrico espiralado ao redor de um núcleo de ferro, aço, níquel ou cobalto ou algum material ferromagnético.
Fonte:R7
O skate do artista:
Cena do filme:
Guadagnin começou o projeto em 2008 para um exposição chamada... De Volta o Futuro.
Eletroímãs permitem à tábua do skate levitar e um sistema de laser estabiliza a flutuação.
Embora ainda não seja possível andar no skate, ele se sustenta bem quando é empurrado ou cutucado.
O eletroimã é um dispositivo que usa a corrente elétrica para gerar um campo magnético, semelhante àquele encontrados nos ímãs naturais.
Geralmente, é construído por meio de um fio elétrico espiralado ao redor de um núcleo de ferro, aço, níquel ou cobalto ou algum material ferromagnético.
Fonte:R7
O skate do artista:
Cena do filme:
Será que o Tribunal tucano vai processar o DEM?
O advogado do PT, Márcio Luiz Silva, irá protocolar amanhã no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) uma representação contra o DEM por causa da propaganda partidária exibida na noite desta quinta-feira em cadeia de rádio e TV.
Segundo o advogado, o DEM não cumpriu a Lei das Eleições ao exibir o pré-candidato do PSDB à Presidência, José Serra, no comercial de 10 minutos. A lei proíbe a participação de filiado de um partido na propaganda de outro. "Foi uma irregularidade flagrante", afirmou Silva.
Na tarde de hoje, o PT tentou suspender a exibição da propaganda. No entanto, o ministro do TSE Aldir Passarinho Junior negou o pedido por entender que a proibição seria uma censura prévia.
A representação do PT amanhã pode significar uma multa ao DEM e a cassação do programa partidário em 2011, ano que não haverá disputa eleitoral.
Do total dos 10 minutos do programa, aproximadamente 75% do tempo foram utilizados direta ou indiretamente para alavancar a imagem de Serra.
Cerca de 6m15s foram dedicados a falas do pré-candidato --5min com o tucano discursando, mais depoimentos de cidadãos--, sobre projetos e obras realizados por ele como governador do Estado de São Paulo ou deputado constituinte.
Além disso, outros 1m15s foram utilizados pelo prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM), ferrenho aliado do tucano, para divulgar projetos e obras que foram feitos na capital paulista por meio da parceria com o governo do Estado quando Serra era governador.
Todas as falas do tucano foram captadas no Encontro Nacional de Partidos PSDB-DEM-PPS, no último dia 10 de abril, quando a pré-candidatura de Serra foi lançada.
Logo aos 43 segundos de propaganda, após breve aparição do líder do DEM na Câmara, Paulo Bornhausen (SC), Serra discursa de um púlpito dizendo que nos últimos 25 anos o povo brasileiro alcançou muitas conquistas.
Fonte: Folha
Comentários:
O Democratas cometeu um flagrante crime eleitoral. O TSE sabia que isso ia acontecer e nada fez para impedir. Se o TSE não punir o DEM e o PSDB, vai ficar claro o favorecimento à candidatura do Serra, em detrimento da candidatura de Dilma Roussef. A lei é clara: O horário de um partido não pode ser usado pelo político de outra, ainda mais fazendo clara propaganda eleitoral. A dupla DEM-PSDB também é extremamente falsa, ao tentar posar de santa e boazinha. Não falaram que foram eles que colocaram os impostos nas alturas em seus governos e que colocaram as taxas de juros também nos maiores patamares.
Estes dois partidos também não têm moral para falar em agricultura, já que pouco fizeram por esta área quando governaram o Brasil.
Estudo prova que a maioria das pessoas é racista por educação
Os cientistas há muito sabem que quando a pessoa testemunha a dor de outra pessoa, indiretamente ela pode sentir desconforto físico somente por presenciar a situação. A nova evidência sugere que o poder deste efeito depende da pessoa ser da mesma "raça".
Demonstrou-se ainda que quanto mais sinais de preconceito racial demonstra uma pessoa, menos empatia ela sente ao testemunhar a dor de outras raças. Isso mostra como o racismo se alimenta de si mesmo - a falta de empatia causando maior desumanização, que por sua vez leva a mais racismo.
No estudo, com italianos e africanos, os participantes foram convidados a assistir e prestar atenção aos filmes que mostravam agulhas penetrando uma mão branca e uma mão preta.
Um scanner cerebral, em seguida, registrou que os neurônios sinalizavam dor na pessoa que assistia o filme, porém, em média havia muito menos sinalização quando as pessoaa estavam assistindo uma mão de cor diferente receber as agulhas.
Não importa se a mão era preta ou branca, o efeito foi o mesmo, o que fez a diferença na pesquisa foi o preconceito racial. Quanto mais uma pessoa racista, menos empatia ela sente pela pessoa da raça oposta.
Para provar que era realmente racismo, mostrou-se um vídeo igual, porém com uma mão roxa. A resposta foi a mesma dada ao vídeo com a mão igual a da cor da pessoa, não houve "diminuição da empatia"
Isto prova que as pessoas não tendem a ter mais empatia pelas pessoas de sua cor ou raça, mas que isso é fruto de um aprendizado, ou melhor dizendo, de um mal-aprendizado, de algo totalmente cultural.
Professor Salvatore Aglioti, da Universidade de Roma, coordenador do estudo disse: "Quando nós não tivemos nenhum preconceito, eramos mais propensos a simpatizar. Isso é muito importante porque sugere que os seres humanos simpatizam uns com os outros, a menos preconceitos estejam em jogo".
Alessio Avenanti, co-autor da Universidade de Bologna, disse: "Sem estereótipos, as pessoas se vêem igualmente a todos os outros. No entanto, o preconceito racial pode suprimir essa reação empática, levando a uma percepção desumanizada da experiência dos outros".
Demonstrou-se ainda que quanto mais sinais de preconceito racial demonstra uma pessoa, menos empatia ela sente ao testemunhar a dor de outras raças. Isso mostra como o racismo se alimenta de si mesmo - a falta de empatia causando maior desumanização, que por sua vez leva a mais racismo.
No estudo, com italianos e africanos, os participantes foram convidados a assistir e prestar atenção aos filmes que mostravam agulhas penetrando uma mão branca e uma mão preta.
Um scanner cerebral, em seguida, registrou que os neurônios sinalizavam dor na pessoa que assistia o filme, porém, em média havia muito menos sinalização quando as pessoaa estavam assistindo uma mão de cor diferente receber as agulhas.
Não importa se a mão era preta ou branca, o efeito foi o mesmo, o que fez a diferença na pesquisa foi o preconceito racial. Quanto mais uma pessoa racista, menos empatia ela sente pela pessoa da raça oposta.
Para provar que era realmente racismo, mostrou-se um vídeo igual, porém com uma mão roxa. A resposta foi a mesma dada ao vídeo com a mão igual a da cor da pessoa, não houve "diminuição da empatia"
Isto prova que as pessoas não tendem a ter mais empatia pelas pessoas de sua cor ou raça, mas que isso é fruto de um aprendizado, ou melhor dizendo, de um mal-aprendizado, de algo totalmente cultural.
Professor Salvatore Aglioti, da Universidade de Roma, coordenador do estudo disse: "Quando nós não tivemos nenhum preconceito, eramos mais propensos a simpatizar. Isso é muito importante porque sugere que os seres humanos simpatizam uns com os outros, a menos preconceitos estejam em jogo".
Alessio Avenanti, co-autor da Universidade de Bologna, disse: "Sem estereótipos, as pessoas se vêem igualmente a todos os outros. No entanto, o preconceito racial pode suprimir essa reação empática, levando a uma percepção desumanizada da experiência dos outros".
http://www.telegraph.co.uk/science/7771834/We-are-less-likely-to-feel-the-pain-of-people-from-other-races-a-study-suggests.html
Postado no "Mundo em colapso".
quinta-feira, 27 de maio de 2010
Serra:Acusando países desonestamente
.JPG)
O líder do PT na Câmara, Fernando Ferro (PE), qualificou hoje (27) o ex-governador de São Paulo, José Serra, de “irresponsável e preconceituoso” por acusar o governo da Bolívia de cumplicidade com o narcotráfico. Ele ironizou o pré-candidato tucano à Presidência da República por mostrar "coragem" contra um pequeno país sul-americano e preservar, ao mesmo tempo, os Estados Unidos, o maior consumidor de cocaína do planeta, e a Colômbia, que além de ser o principal aliado norte-americano na América do Sul é o maior produtor mundial da droga. O Peru ocupa o segundo lugar.
Segundo Ferro, o tucano mostra uma “indignação seletiva” com o grave problema do narcotráfico, deixando de lado a Colômbia , talvez por ter “ identidade política e ideológica com os partidos conservadores” que hoje governam aquele país. “ Preferiu trazer a sua coragem, a sua verve, contra a pequena Bolívia”, declarou Ferro. “Foi uma gafe diplomática e uma grosseria contra um país vizinho e membro do Mercosul”.
Serra, em entrevista a uma rádio do Rio de Janeiro, afirmou: "Você acha que a Bolívia iria exportar 90% da cocaína consumida no Brasil sem que o governo de lá fosse cúmplice? Impossível. O governo boliviano é cúmplice disto."
Na avaliação do líder do PT, o linguajar do tucano é “policialesco” e também “despreparado e desqualificado” para tratar do tema. “Esperamos que seja corrigido para que melhore o nível desse tipo de debate e não crie tensões diplomáticas desnecessárias e situações constrangedoras”.
Para Ferro, “a declaração do tucano mostra uma visão colonizada e uma postura submissa a determinados interesses internacionais”. Ele suspeitou também que por trás da declaração haja a intenção real de atacar a Bolívia, como os tucanos defenderam no primeiro mandato de Evo Moralez, quando este decidiu nacionalizar as reservas de petróleo e gás do país, afetando interesses de empresas estrangeiras, entre elas a Petrobras.
Ele frisou que a produção de cocaina na Colômbia, Peru e Bolívia só existe por causa do mercado consumidor, que encontra nos EUA a maior demanda. O petista reparou que o narcotráfico é um problema de escala mundial e criticou a visão reducionista de Serra.
“É lamentável que o candidato tucano esteja mal informado, mal assessorado e, talvez, mal intencionado. Porque, ao fazer tal afirmação, ele desconhece a realidade dos institutos que trabalham essa questão do narcotráfico e informações policiais”, disse Ferro.
Ferro observou que, hoje, na América Latina, o meganegócio da droga está ligado a cartéis, cuja operações levam até mesmo à desestabilização institucional. Citou, como exemplo, o México, que hoje se defronta com uma guerra interna contra o narcotráfico.
Folhas de coca
De acordo com o último relatório do UNODC (United Nations Office on Drugs and Crime), de 2009, a Bolívia é apenas o terceiro cultivador de folha de coca. Em primeiro lugar está a Colômbia (81.000 hectares), seguida do Peru (56.000 hectares). A Bolívia tem em torno de 30.500 hectares. Assim, Colômbia e Peru cultivam 4,5 vezes mais folha de coca que a Bolívia.
Em relação às tendências recentes, o relatório do UNODC observa que houve, em 2008, um pequeno aumento das áreas cultivadas no Peru (4%) e na Bolívia (6%). Entretanto, o relatório também observa que a atual área de folha de coca da Bolívia (30.500 hectares) é significativamente inferior aos números prevalecentes na década de 1990 (cerca de 50.000 hectares).
Apreensões
Ainda conforme o relatório do UNODC, a quase totalidade da cocaína consumida nos EUA vem da Colômbia e passa pelo México. Em relação à Europa, as estatísticas feitas com base nas apreensões indicam que 48% dos países europeus indicam que a cocaína lá consumida vem da Colômbia, seguida do Peru (30%). A Bolívia é mencionada em apenas 18% dos relatórios nacionais dos países europeus.
O relatório não tem dados específicos sobre o consumo no Brasil. Entretanto, o CIA Factbook menciona que a Colômbia é responsável pela “quase totalidade” da cocaína consumida nos EUA e pela “grande maioria” da cocaína consumida em outros mercados. A mesma fonte menciona também que a Bolívia é “país trânsito” da cocaína refinada que vem da Colômbia e do Peru, destinada ao Brasil, Argentina, Chile e Europa.
Na realidade, de acordo com as informações disponíveis, a Bolívia nunca teve grande capacidade de refino. Na cadeia da cocaína, ela é essencialmente um país primário-exportador e corredor de trânsito. O tráfico e o refino mundiais são oligopolizados pelos grandes cartéis colombianos.
O consumo da folha de coca não é ilegal na Bolívia. A nova Constituição da Bolívia reconhece o hábito de mascar folha de coca como um patrimônio cultural ancestral do país. Por outro lado, o tráfico de cocaína é reprimido. Conforme o governo boliviano, depois da expulsão da DEA (Drug Enforcement Administration ), que usava métodos violentos contra os cultivadores tradicionais da folha de coca, os indicadores relativos ao combate ao narcotráfico começaram a melhorar.
Fonte
Entrevista especial-Clóvis Rossi
Fiz esta entrevista na faculdade em 2008 e considero-a bem interessante:
Nascido na cidade de São Paulo em 1943, Clóvis Rossi é colunista, repórter especial e membro do Conselho Editorial da Folha de S. Paulo. Trabalhou no Jornal do Brasil e foi editor-chefe do Estado de S. Paulo. Teve participação em diversas coberturas internacionais de grande repercussão, tanto pelo Estadão como pela Folha, da qual foi correspondente
Escreveu em sua carreira vários livros sobre jornalismo, entre eles “Vale a pena ser jornalista? (ed. Moderna, 1986), no qual aborda os prós e os contras da profissão dizendo que, “o que há de bom na profissão é essa coisa de poder ser testemunha ocular da história de seu tempo. O que há de ruim é a exigência até irracional de dedicação plena”.
Outro livro que merece destaque é “Enviado Especial-25 anos ao Redor do Mundo”. O livro é uma coletânea de artigos sobre suas coberturas em países e momentos históricos-chaves, como a ditadura Argentina, a Cuba socialista, o conflito entre Israel e Palestina, entre outros.
O jornalista descreve em detalhes o cotidiano das populações destes países, como uma burocrática fila para comprar sorvete em Cuba, a compra desenfreada de máscaras anti-gás em Israel, por receio de um ataque químico vindo do Iraque e a alegria de um comício da esquerda chilena.
Clóvis Rossi considera que o jornalista que trabalha em jornal diário é um batalhador, que “precisa matar um leão por dia”. Aos 44 anos de profissão, diz que tem pela frente umas dez mil batalhas, todas interessantes, em grandes assuntos, mas também em pequenos pés-de-página.
Entrevista :
Aurelio Moraes
Em 1999 você lançou o livro "Enviado Especial-25 anos ao redor do mundo". Como surgiu a idéia de criar este livro?
Clóvis Rossi – Amigos meus antigos é que insistiram que valia a pena fazer uma compilação de textos publicados ao longo do tempo.
Qual a maior dificuldade e o maior prazer de ser um correspondente internacional?
R – A maior dificuldade é ter acesso à fontes, porque, naturalmente, elas preferem atender a mídia local. O maior prazer é poder olhar o bosque inteiro, e não apenas as árvores como acontece quando você trabalha no teu próprio país, já que há sempre outro repórter do teu jornal olhando as outras árvores.
É fácil conseguir investimento das editoras neste gênero?
R – Não, é difícil. Este tipo de livro tem um público muito segmentado, portanto muitas editoras relutam em publicar este gênero.
Quais são os primeiros passos para um jornalista iniciante escrever um livro-reportagem?
R – Primeiro, seria bom escrever reportagens até ficar bom nisso, antes de pensar em livro-reportagem.
No seu livro há uma coletânea de textos sobre suas coberturas no Chile, na Argentina, em Portugal e em outros países. Qual destas coberturas te marcou mais?
R – Cada uma delas em seu momento, mas eu destacaria o drama da falta de liberdade política em Cuba e a luta das mães dos presos políticos na Argentina.
Você esteve em Cuba, em 1977. Em sua opinião o regime socialista cubano ainda influencia muito a esquerda latino-americana? Você acha que Raúl Castro simboliza uma possibilidade de grandes mudanças políticas no país?
R – Influencia cada vez menos e isso é bom. Não seria bom vermos mais “Hugos Chávez” em nosso continente. Sobre Raúl Castro, vejo como inócua a liberação da compra de eletroeletrônicos para a população. O que eles precisam é de liberdade política em primeiro lugar, e não celulares.
Vamos falar um pouco da política nacional atual. No governo Lula temos visto vários problemas de ética. É o uso de cartão corporativo, o dossiê e outros imbróglios. Você acha que a imprensa tem acompanhado bem estes casos?
R – De modo geral, sim. Receio que deve ficar claro que cada jornal tem sua linha editorial, que pode dar em cada caso um enfoque diferente. O fato é que o governo parece uma máquina de arranjar problemas. E estes certamente viram notícias.
Na sua visão a imprensa cobre o governo Lula da mesma forma que cobria o governo FHC?
R – Não acho que exista imprensa como um todo homogêneo. A Folha é diferente da Rede Globo, que é diferente do Estadão e por aí vai. Logo não dá para responder de forma generalizada. Não faz sentido por exemplo o PT se sentir “perseguido” pela imprensa. Na época do FHC tudo era noticiado também.
Em sua coluna do dia 21 você fala sobre o espetáculo no qual se tornou o caso Isabella Nardoni. Você acha que a culpa disto são os próprios jornais ou a própria demanda do público-leitor, que se fascina com o caso?
R – A culpa maior, como escrevi, é da polícia que vaza informações antes de investigar. Esta execração pública beira a barbárie que podemos atribuir às informações vazadas de forma imprudente.
Na sua coluna do dia 31 de outubro de 2007 você comentou a escolha do Brasil como país-sede da Copa de 2014. Acha que o país tem preparo para sediar uma Copa? Quando a escolha foi anunciada, poucas vozes ecoaram na imprensa mencionando as possíveis dificuldades da realização de uma copa no Brasil.Ao que você atribui todo este oba-oba que foi feito pela imprensa?
R – Vimos em alguns veículos um clima de festa generalizada, mas ainda bem que o vírus da euforia não contaminou a todos. Eu, que cobri a escolha, não fiz um “oba-oba”. Nem o conjunto de textos da Folha.
Como você acha que está o mercado jornalístico atualmente, para quem sai da faculdade?
R – O estudante de jornalismo deve sair um pouco da “glamourização da profissão”. Nem sempre o primeiro emprego é aquele que a gente mais cobiça. No início da carreira vale até trabalhar em um pequeno jornal de bairro, principalmente para adquirir experiência.
Nos cursos de jornalismo ainda se debate muito a questão do jornalismo ser um 4º "poder". Você acha que é?
R – Não é nem nunca foi. O jornalismo pode influenciar os desdobramentos da sociedade, mas está longe de ser um “poder”.
quarta-feira, 26 de maio de 2010
Equívocos sobre o jornalismo
Truman Capote: escritor e mestre do jornalismo literário
Em um blog pessoal, em uma coluna ou um editorial, o jornalista não tem nenhuma obrigação de ser imparcial. A imparcialidade é boa e necessária quando o jornalista vai redigir uma matéria ou elaborar uma reportagem para a TV.
A obrigação, ao menos em teoria, de ouvir todas as partes envolvidas existe quando estou por exemplo em um jornal, não no meu blog de opinião. Quem pensa o contrário talvez haja por completa ignorância e desinformação sobre o tema, o que eu não condeno. Afinal, ninguém que não tenha estudado jornalismo tem a obrigação de conhecer os conceitos teóricos de jornalismo ou de teoria da comunicação.
Se eu estou opinando em meu blog sobre um músico, não tenho nenhuma obrigação de publicar opiniões favoráveis a este, já que não estou fazendo uma matéria para um jornal e estou tão somente exercendo meu direito democrático de opinar, previsto por nossa boa Constituição Federal.
Se eu estivesse elaborando uma matéria sobre o músico A, aí sim deveria me ater aos fatos, ouvir talvez algumas opiniões de fãs e talvez de alguns críticos, além de contar de maneira satisfatória fatos sobre sua carreira. Porém quando estou falando o que eu penso em meu espaço, não tenho nenhuma obrigação de ouvir todas as partes, muito menos tenho que elogiar este músico se acho o trabalho dele uma grande porcaria. Talvez esteja na hora do público em geral saber que, em seu blog ou em sua coluna, o jornalista não tem obrigação nenhuma de ser imparcial, ou muito menos tentar agradar a todos.
Se o bom jornalista Juca Kfouri está falando em sua coluna que a escalação da seleção brasileira não é boa e que o Corinthians jogou mal, é sua opinião. Se ele está reportando os fatos sobre a convocação do Brasil ou contando ao leitor após a partida tudo o que aconteceu logo após o jogo, ele deve se ater o máximo possível aos fatos, evitando a parcialidade. Porém é bom deixar claro que a imparcialidade perfeita não existe.
Qualquer jornalista sempre vai se deixar influenciar por uma determinada palavra, que conduza o leitor para uma determinada opinião ou a própria estrutura do texto vai fazer isso. Os cortes feitos pelo editor na matéria do jornalista que foi para a rua apurar os fatos e redigiu a matéria também pode influenciar na imparcialidade.
Vira e mexe recebo algum comentário mal-criado, ofensivo e furioso de alguém que não gostou de minha opinião sobre o músico A, sobre o filme B ou sobre o político C. Ora, por acaso sou setorista do caderno de política da Folha? Se estivesse fazendo uma matéria sobre a Dilma ou o Serra e empregasse determinada palavra ou deixasse de ouvir as outras partes envolvidas no fato reportado, críticas seriam justas e o clamor por parcialidade seria aceitável. Mas se estou falando o que penso sobre os candidatos em meu blog, não tenho obrigação de tecer loas ou dar vivas a candidatos que não me agradam.
Paulo Henrique Amorim tem o direito de gostar do governo Lula e da candidata Dilma. Reinaldo Azevedo, da Veja, pode sem problemas discordar do que o presidente diz e criticar seu governo. Ambos são jornalistas, com carreiras consolidadas. Democraticamente posso concordar com as opiniões de Amorim e discordar do que fala Azevedo e não é pelo fato deles serem jornalistas que em seus blogs e eventuais colunas eles não poderiam expressar suas opiniões. Já vi ambos sendo criticados por darem opinião e supostamente não serem "imparciais" em seus blogs, mas como espero ter deixado claro, em seus sites pessoais eles têm o direito de falar o que pensam, sem necessariamente dar o mesmo espaço ou destaque para opiniões contrárias.
Espero que muitos leitores pensem e reflitam bastante, antes de bradarem ou gritarem escandalosamente por "imparcialidade", quando um jornalista está dando sua OPINIÃO e não elaborando uma reportagem acurada sobre os fatos.
Oposição se desespera e quer mentir a qualquer custo sobre o PT
Não demora muito e a turma da farofa tucana, à serviço da candidatura do Serra, tenta jogar mentiras no ventilador. Bastou por exemplo postar a notícia sobre o discurso confuso que tenta incriminar o PT no caso do Bancoop para já aparecerem os moleques de recados tucanos, tentando me ofender e mentir sobre o partido nos comentários do blog. Já falei e não adianta: Este blog não publica mentiras, ataques pessoais ou acusações calhordas e sem provas. Se não estão satisfeitos, vão chorar em outra freguesia.
Depoimento contraditório marcou reunião da CPI da Bancoop
A CPI da Bancoop ouviu na reunião, desta terça-feira (25/5), três cooperados. Dois deles focaram o depoimento nos problemas e na disputa judicial entre associados e a cooperativa, provocada pela cobrança de valores residuais. Já o terceiro depoente inquirido pelos deputados foi Andy Roberto Gurczynska, cooperado e prestador de serviços de segurança para a Bancoop, que destacou suas relações de trabalho com os dirigentes da cooperativa..
Andy informou que iniciou seus trabalhos na área de segurança em 1994 e passou a prestar serviços de segurança patrimonial e pessoal na Bancoop a partir de 2002, quando abriu sua empresa ARG Segurança, encerrando a relação comercial em 2006.
Segundo Andy, o dirigente Luiz Malheiro (falecido em novembro de 2004, vítima de um acidente automobilístico) foi quem solicitou segurança pessoal por se sentir ameaçado por associados não satisfeitos com os serviços da cooperativa.
Outras vítimas do acidente de automóvel foram Alessandro Bernardino e Marcelo Rinaldo que, segundo Andy, também eram proprietários de empresas que prestavam serviços para a Bancoop. Andy Gurczynska disse à CPI que já recebeu seu imóvel, mas também questiona os valores cobrados pela cooperativa.
Depoimento cheio de contradições
Logo no início de seu depoimento Andy disse que se sentia perseguido e ameaçado, mas não explicitou e nem fez nenhum registro, boletim de ocorrência sobre os fatos e riscos que diz ter vivido. Por inúmeras vezes, foi inquirido pelos deputados, mas sempre se esquivou de mais esclarecimentos e caiu em várias contradições.
O depoente afirmou que foi por iniciativa própria ao Ministério Público Estadual e procurou o promotor José Carlos Blat, para quem informou as perseguições e o telefone grampeado.
Gurczynska disse aos deputados que presta serviços à prefeitura de Guarulhos e que já prestou também para a prefeitura da administração da ex- prefeita Marta Suplicy, mas omitiu cinco contratos com o governo do Estado, num total de R$ 1,6 milhão, com o IPESP, Nossa Caixa Desenvolvimento, DER, Prodesp e Fundação Pró-Sangue. Segundo dados apurados pela Bancada do PT, curiosamente os contratos foram firmados no final de dezembro de 2009, logo após o anúncio da instituição da CPI na Assembleia Legislativa.
O depoente afirmou que emitiu notas fiscais de prestação de serviços (três ou quatro, segundo ele) no valor de R$ 3.850,00 e, no entanto, foi depositado em sua conta R$ 38.500,00, e a diferença entre esses valores foi desenvolvida a diretores da Bancoop, citando os nomes de Alessandro Bernardino e Marcelo Rinaldo.
Questionado sobre se teria provas do que disse, Andy afirmou que sua prova é só sua palavra.
O líder da Bancada petista, Antonio Mentor, indagou Andy se ele reconhecia que praticava fraude fiscal pela emissão de notas fiscais com valores incorretos. O depoente reconheceu que sim, mas não acha que suas irregularidades também estariam prejudicando aos cooperados, inclusive a si próprio.
O deputado Vicente Candido, diante da irregularidade confessada pelo depoente, solicitou à presidência da CPI que seja verificada a situação da empresa de Andy junto ao Fisco municipal e federal.
Andy também afirmou que seu telefone foi grampeado e que soube disso porque um amigo policial verificou essa condição para ele. No entanto, se recusava a falar quem era esse amigo policial.
Antonio Mentor explicou que ele fez um juramento ao iniciar seu depoimento na CPI e que precisava falar quem era amigo, pois ao contrário estaria cometendo um crime. Diante disso, acabou revelando quem era a pessoa.
Por fim, Andy ainda disse que foi seguido por três veículos na rodovia D. Pedro, na altura de Jacareí. Primeiro afirmou que estava no sentido Jacareí, depois de contradisse que estava no sentido São Paulo.
“É um depoimento confuso, cercado de contradições, cheio de achismos, de ouviu dizer. É preciso cautela, pois tudo tem que ser provado”, explicou Mentor.
Cobrança de resíduos
O primeiro depoimento, nesta terça-feira, foi de Adalberto dos Santos Joaquim, que alega ter quitado em 2002 seu apartamento e contesta a dívida de R$ 32 mil apresentada pela Bancoop posteriormente. Segundo Adalberto, em meados de julho de 2003, soube que a Caixa Econômica Federal havia repassado para a cooperativa um total de R$ 11 mil de FGTS, enquanto a Bancoop reconhece apenas cerca de R$ 4 mil.
Indagado pelos deputados da base governista e petistas se havia tomado providências sobre a diferença de valores, procurando a Bancoop para apurar o que havia ocorrido, Adalberto foi categórico em afirmar que não buscou esclarecer o ocorrido e disse que tinha ido ao Ministério Público e prestado depoimento ao promotor José Carlos Blat.
O deputado Vicente Cândido chegou a sugerir que como as obras do empreendimento não foram concluídas a Caixa Federal poderia não ter repassado todo o recurso, pois só o faz de acordo com as medições da obra executada.
Questionado pelo deputado Vanderlei Siraque sobre a suposta apropriação indébita sugerida pela base governista, o depoente disse que não poderia afirmar e consentiu a quebra do sigilo de suas relações financeiras com a Bancoop e com a Caixa Econômica Federal.
O segundo depoimento do dia foi dado pelo associado Oscar Militão, que afirmou ter pago R$ 70 mil à Bancoop na aquisição de seu imóvel e também questionou os valores residuais de R$ 35 mil cobrados pela cooperativa.
Depoimento por procuração
Por último foi chamado para depor, Marcos Sérgio Migliacci, sendo qualificado pelo presidente da CPI como Conselheiro do Edifício Cachoeira. No entanto, a justificativa do requerimento aprovado para sua convocação descrevia-o como cooperado. O deputado Vanderlei Siraque questionou Marcos Sérgio, de fato, era cooperado. O depoente disse que não, e que sua mãe é quem é a cooperada, ele apenas tinha uma procuração para representá-la.
De imediato, o deputado do PT apresentou um requerimento pedindo a suspensão do depoimento, visto que a previsão era de se ouvir um cooperado, “além do mais não existe depoimento por procuração”, ressaltou Siraque.
Diante da irregularidade, o presidente da CPI não quis admitir o erro e aproveitou-se de um instante em que o deputado Siraque teve que deixar o plenário, para declarar que, por falta de quórum, a comissão deveria encerrar os trabalhos.
Fonte
Andy informou que iniciou seus trabalhos na área de segurança em 1994 e passou a prestar serviços de segurança patrimonial e pessoal na Bancoop a partir de 2002, quando abriu sua empresa ARG Segurança, encerrando a relação comercial em 2006.
Segundo Andy, o dirigente Luiz Malheiro (falecido em novembro de 2004, vítima de um acidente automobilístico) foi quem solicitou segurança pessoal por se sentir ameaçado por associados não satisfeitos com os serviços da cooperativa.
Outras vítimas do acidente de automóvel foram Alessandro Bernardino e Marcelo Rinaldo que, segundo Andy, também eram proprietários de empresas que prestavam serviços para a Bancoop. Andy Gurczynska disse à CPI que já recebeu seu imóvel, mas também questiona os valores cobrados pela cooperativa.
Depoimento cheio de contradições
Logo no início de seu depoimento Andy disse que se sentia perseguido e ameaçado, mas não explicitou e nem fez nenhum registro, boletim de ocorrência sobre os fatos e riscos que diz ter vivido. Por inúmeras vezes, foi inquirido pelos deputados, mas sempre se esquivou de mais esclarecimentos e caiu em várias contradições.
O depoente afirmou que foi por iniciativa própria ao Ministério Público Estadual e procurou o promotor José Carlos Blat, para quem informou as perseguições e o telefone grampeado.
Gurczynska disse aos deputados que presta serviços à prefeitura de Guarulhos e que já prestou também para a prefeitura da administração da ex- prefeita Marta Suplicy, mas omitiu cinco contratos com o governo do Estado, num total de R$ 1,6 milhão, com o IPESP, Nossa Caixa Desenvolvimento, DER, Prodesp e Fundação Pró-Sangue. Segundo dados apurados pela Bancada do PT, curiosamente os contratos foram firmados no final de dezembro de 2009, logo após o anúncio da instituição da CPI na Assembleia Legislativa.
O depoente afirmou que emitiu notas fiscais de prestação de serviços (três ou quatro, segundo ele) no valor de R$ 3.850,00 e, no entanto, foi depositado em sua conta R$ 38.500,00, e a diferença entre esses valores foi desenvolvida a diretores da Bancoop, citando os nomes de Alessandro Bernardino e Marcelo Rinaldo.
Questionado sobre se teria provas do que disse, Andy afirmou que sua prova é só sua palavra.
O líder da Bancada petista, Antonio Mentor, indagou Andy se ele reconhecia que praticava fraude fiscal pela emissão de notas fiscais com valores incorretos. O depoente reconheceu que sim, mas não acha que suas irregularidades também estariam prejudicando aos cooperados, inclusive a si próprio.
O deputado Vicente Candido, diante da irregularidade confessada pelo depoente, solicitou à presidência da CPI que seja verificada a situação da empresa de Andy junto ao Fisco municipal e federal.
Andy também afirmou que seu telefone foi grampeado e que soube disso porque um amigo policial verificou essa condição para ele. No entanto, se recusava a falar quem era esse amigo policial.
Antonio Mentor explicou que ele fez um juramento ao iniciar seu depoimento na CPI e que precisava falar quem era amigo, pois ao contrário estaria cometendo um crime. Diante disso, acabou revelando quem era a pessoa.
Por fim, Andy ainda disse que foi seguido por três veículos na rodovia D. Pedro, na altura de Jacareí. Primeiro afirmou que estava no sentido Jacareí, depois de contradisse que estava no sentido São Paulo.
“É um depoimento confuso, cercado de contradições, cheio de achismos, de ouviu dizer. É preciso cautela, pois tudo tem que ser provado”, explicou Mentor.
Cobrança de resíduos
O primeiro depoimento, nesta terça-feira, foi de Adalberto dos Santos Joaquim, que alega ter quitado em 2002 seu apartamento e contesta a dívida de R$ 32 mil apresentada pela Bancoop posteriormente. Segundo Adalberto, em meados de julho de 2003, soube que a Caixa Econômica Federal havia repassado para a cooperativa um total de R$ 11 mil de FGTS, enquanto a Bancoop reconhece apenas cerca de R$ 4 mil.
Indagado pelos deputados da base governista e petistas se havia tomado providências sobre a diferença de valores, procurando a Bancoop para apurar o que havia ocorrido, Adalberto foi categórico em afirmar que não buscou esclarecer o ocorrido e disse que tinha ido ao Ministério Público e prestado depoimento ao promotor José Carlos Blat.
O deputado Vicente Cândido chegou a sugerir que como as obras do empreendimento não foram concluídas a Caixa Federal poderia não ter repassado todo o recurso, pois só o faz de acordo com as medições da obra executada.
Questionado pelo deputado Vanderlei Siraque sobre a suposta apropriação indébita sugerida pela base governista, o depoente disse que não poderia afirmar e consentiu a quebra do sigilo de suas relações financeiras com a Bancoop e com a Caixa Econômica Federal.
O segundo depoimento do dia foi dado pelo associado Oscar Militão, que afirmou ter pago R$ 70 mil à Bancoop na aquisição de seu imóvel e também questionou os valores residuais de R$ 35 mil cobrados pela cooperativa.
Depoimento por procuração
Por último foi chamado para depor, Marcos Sérgio Migliacci, sendo qualificado pelo presidente da CPI como Conselheiro do Edifício Cachoeira. No entanto, a justificativa do requerimento aprovado para sua convocação descrevia-o como cooperado. O deputado Vanderlei Siraque questionou Marcos Sérgio, de fato, era cooperado. O depoente disse que não, e que sua mãe é quem é a cooperada, ele apenas tinha uma procuração para representá-la.
De imediato, o deputado do PT apresentou um requerimento pedindo a suspensão do depoimento, visto que a previsão era de se ouvir um cooperado, “além do mais não existe depoimento por procuração”, ressaltou Siraque.
Diante da irregularidade, o presidente da CPI não quis admitir o erro e aproveitou-se de um instante em que o deputado Siraque teve que deixar o plenário, para declarar que, por falta de quórum, a comissão deveria encerrar os trabalhos.
Fonte
Oposição muito nervosa
Está nervosa a pré-campanha eleitoral. Faltando cinco meses para a eleição, a mídia, os jornalistas e a oposição dão sinais de histeria. Inconformados com a divulgação de sucessivas pesquisas que indicam o crescimento da ex-ministra Dilma, a candidata do presidente Lula, eles já invocam conspirações, tramam o golpe. O PSDB/DEM está sem programa de governo, sem projetos para o país e para o povo melhores do que os do governo Lula, apresenta um candidato fabricado pela mídia de SP, o Serra do FHC. A ameaça é cada vez mais explícita: só resta a eles judicializar a eleição. Com as bênçãos da procuradora Sandra Cureau e do ministro Marco Aurélio de Mello, que já estão falando em negar o registro da candidatura para ex-ministra Dilma, não diplomar caso ela seja eleita, o TSE aplica multas e mais multas. Eles são assim mesmo, quando não levam no voto querem levar no tapetão. Será que imaginam que o povo vai assistir a tudo isso sem reação?
• Reação como a que teve o Eduardo Guimarães, do MSM, que conseguiu juntar mais de 2.000 assinaturas para que todos os institutos de pesquisas fossem investigados pela PF e auditados pelo TSE para evitar fraude nas pesquisas eleitorais. Na representação o MSM relata as diferenças nos resultados de pesquisas feitas por diferentes institutos em curto espaço de tempo. O principal exemplo é a divergência entre a pesquisa divulgada pelo Sensus no dia 13 de abril, apontando empate técnico entre os pré-candidatos José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT) e outra do Datafolha, publicada três dias depois, que mostrava uma vantagem entre 10 e 12 pontos percentuais para o tucano. O resultado da ação popular do MSM é esse que vemos hoje: o Datafolha confirmando as pesquisas do Vox Populi e da SENSUS, de empate técnico entre Serra de FHC e Dilma de Lula, com vantagem para a ex-ministra Dilma. A Globo, que recorre ao IBOPE para pesquisa nacional, até a data de hoje, 26/05, não fez o pedido: não há registro no TSE. O IBOPE está fazendo pesquisas regionais na PB, MT, RJ, PE, registradas no TSE. Já que não podem mais fazer pesquisa manipulada dando vantagem para o Serra, a Globo/IBOPE talvez não faça a pesquisa nacional. Ficou claro como água que há muito tempo eles estão sabendo que a ex-ministra Dilma, candidata do presidente Lula, está à frente nas pesquisas. O povo é que não podia saber, o povo tinha que ser enganado.
• Serra não entende porque está despencando nas pesquisas. Pois se conseguiu se aliar ao que há de pior na política nacional: a começar pelo DEM do Arruda, do Bornhausen, Efraim Fantasmas de Morais, Kassab 26%, passando por Quércia, Roberto Jefferson, Maluf, Roriz, Yeda Crusius e, lógico, seu mentor, seu criador, o príncipe das trevas FHC. Impressionante!
• Noblat está nervoso e resolveu comprar briga com o Paulo Henrique Amorim. Está chamando o PHA de " blogueiro ordinário" por conta de comentários de internautas sobre a matéria que ele publicou em seu blog e PHA reproduziu: "Há abusos suficientes para ameaçar o registro da candidatura de Dilma, admitem dois ministros do Tribunal Superior Eleitoral ouvidos por este blog. Mas falta ao tribunal coragem para tomar qualquer medida mais drástica a esse respeito”. Ora, o que o Noblat queria? É o povo reagindo à tentativa de golpe da imprensa, dos jornalões, do PSDB/DEM. Um internauta que assina o nome de William Lopes Guerra respondeu no blog do PHA: “Esse Noblat, é um dos representantes do PIG fedorento e inescrupuloso. Ele tenta se passar por um jornalista democrático quando na verdade ele é a antítese de um democrata. Um sujeito cerceador da liberdade de expressão e opinião. Eles que não se atrevam numa tentativa golpista, porque vai correr muito sangue no solo de nossa pátria chamada Brasil. Que estes golpistas não sejam insanos de cometerem esta loucura." É isso aí. Eles estão achando que o povo vai cruzar os braços e aceitar um golpe pacificamente, que não vai haver reação?
• Reação como a que teve o Eduardo Guimarães, do MSM, que conseguiu juntar mais de 2.000 assinaturas para que todos os institutos de pesquisas fossem investigados pela PF e auditados pelo TSE para evitar fraude nas pesquisas eleitorais. Na representação o MSM relata as diferenças nos resultados de pesquisas feitas por diferentes institutos em curto espaço de tempo. O principal exemplo é a divergência entre a pesquisa divulgada pelo Sensus no dia 13 de abril, apontando empate técnico entre os pré-candidatos José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT) e outra do Datafolha, publicada três dias depois, que mostrava uma vantagem entre 10 e 12 pontos percentuais para o tucano. O resultado da ação popular do MSM é esse que vemos hoje: o Datafolha confirmando as pesquisas do Vox Populi e da SENSUS, de empate técnico entre Serra de FHC e Dilma de Lula, com vantagem para a ex-ministra Dilma. A Globo, que recorre ao IBOPE para pesquisa nacional, até a data de hoje, 26/05, não fez o pedido: não há registro no TSE. O IBOPE está fazendo pesquisas regionais na PB, MT, RJ, PE, registradas no TSE. Já que não podem mais fazer pesquisa manipulada dando vantagem para o Serra, a Globo/IBOPE talvez não faça a pesquisa nacional. Ficou claro como água que há muito tempo eles estão sabendo que a ex-ministra Dilma, candidata do presidente Lula, está à frente nas pesquisas. O povo é que não podia saber, o povo tinha que ser enganado.
• Serra não entende porque está despencando nas pesquisas. Pois se conseguiu se aliar ao que há de pior na política nacional: a começar pelo DEM do Arruda, do Bornhausen, Efraim Fantasmas de Morais, Kassab 26%, passando por Quércia, Roberto Jefferson, Maluf, Roriz, Yeda Crusius e, lógico, seu mentor, seu criador, o príncipe das trevas FHC. Impressionante!
• Noblat está nervoso e resolveu comprar briga com o Paulo Henrique Amorim. Está chamando o PHA de " blogueiro ordinário" por conta de comentários de internautas sobre a matéria que ele publicou em seu blog e PHA reproduziu: "Há abusos suficientes para ameaçar o registro da candidatura de Dilma, admitem dois ministros do Tribunal Superior Eleitoral ouvidos por este blog. Mas falta ao tribunal coragem para tomar qualquer medida mais drástica a esse respeito”. Ora, o que o Noblat queria? É o povo reagindo à tentativa de golpe da imprensa, dos jornalões, do PSDB/DEM. Um internauta que assina o nome de William Lopes Guerra respondeu no blog do PHA: “Esse Noblat, é um dos representantes do PIG fedorento e inescrupuloso. Ele tenta se passar por um jornalista democrático quando na verdade ele é a antítese de um democrata. Um sujeito cerceador da liberdade de expressão e opinião. Eles que não se atrevam numa tentativa golpista, porque vai correr muito sangue no solo de nossa pátria chamada Brasil. Que estes golpistas não sejam insanos de cometerem esta loucura." É isso aí. Eles estão achando que o povo vai cruzar os braços e aceitar um golpe pacificamente, que não vai haver reação?
Jussara Seixas
Mais do Panorama Político, sobre a "Criminalização da campanha" após o empate apontado por Datafolha, Ibope, Sensus e Vox Populi:
Um dos políticos mais experientes do Congresso, e que presenciou de camarote a história recente do Brasil, está apavorado com a ação do PSDB nos tribunais eleitorais. Argumenta que não se pode ignorar a lei, mas que é erro grave tratar adversário como criminoso. Afinal, já fizeram isso contra Getúlio e Juscelino. Diz: "O ódio dá mídia, mas não dá voto". Acrescenta que, cada vez que o TSE aplica multa no presidente Lula, a leitura do eleitor é: "PSDB multa Lula". Sarcástico, comenta: "Deve ter gente do PT aconselhando os tucanos".
Nelson de Sá
Um dos políticos mais experientes do Congresso, e que presenciou de camarote a história recente do Brasil, está apavorado com a ação do PSDB nos tribunais eleitorais. Argumenta que não se pode ignorar a lei, mas que é erro grave tratar adversário como criminoso. Afinal, já fizeram isso contra Getúlio e Juscelino. Diz: "O ódio dá mídia, mas não dá voto". Acrescenta que, cada vez que o TSE aplica multa no presidente Lula, a leitura do eleitor é: "PSDB multa Lula". Sarcástico, comenta: "Deve ter gente do PT aconselhando os tucanos".
Nelson de Sá
Toda a mídia
Lula é inspiração para esquerda democrática, diz premiê português
BBC
O primeiro-ministro de Portugal, José Sócrates, vê o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, como "um dos grandes nomes da esquerda mundial". Em entrevista exclusiva à BBC Brasil antes de embarcar para uma visita de três dias ao Brasil, Sócrates afirmou que o presidente tem um capital político que não deve ser desperdiçado e que Lula poderia ocupar qualquer posição de relevo na cena internacional.
O primeiro-ministro afirmou ainda que o crescimento econômico e político brasileiro pode ajudar Portugal e disse acreditar que seu país está se tornando uma plataforma para empresários brasileiros atuarem no mercado europeu.
A respeito da economia europeia, ele afirmou que o euro não está em risco e que a moeda só sofreu os problemas que teve por ser "jovem". Diz que a economia da zona euro não tem motivos para ser pior avaliada do que a norte-americana ou a japonesa, por ter um déficit inferior.
No Brasil, Sócrates irá para participar no 3º Fórum para a Aliança das Civilizações, que ocorre esta semana no Rio de Janeiro com a presença de Lula.
Na quinta-feira, ele estará na Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo), na capital paulista, para um encontro com empresários brasileiros que investem em Portugal na Fiesp.
Na sexta, terá um encontro no Rio de Janeiro com empresários portugueses interessados em fechar negócios no Brasil. No sábado, o primeiro-ministro português vai à Venezuela, para uma visita de um dia.
Leia a seguir os principais trechos da entrevista:
BBC Brasil - O presidente Lula termina seu segundo mandato depois de conseguir uma considerável projeção no cenário internacional. O sr. vê algum futuro político para Lula neste cenário?
José Sócrates - Eu já tenho dito isso, (a retirada de Lula do cenário internacional) seria um desperdício, mas a verdade é um pouco mais profunda. A esquerda mundial tem que ter referências e o presidente Lula teve os maiores sucessos a nível da governança nas últimas décadas.
O presidente Lula deixa um legado de uma governança econômica muito responsável e muito equilibrada, ao mesmo tempo que desenvolveu políticas sociais.
E esse legado é importantíssimo para a esquerda mundial e hoje serve de inspiração e de referência para todos os governantes da esquerda democrática.
BBC Brasil - O que o senhor acredita que o presidente Lula deveria fazer depois do mandato?
Sócrates - O presidente Lula tem muitas oportunidades e muitas possibilidades. O mais importante é que ele continue ativo na política ativa mundial.
BBC Brasil - Mas fala-se do Banco Mundial, do cargo de secretário-geral da ONU, com uma estrutura reformada.
Sócrates - Acho que o presidente Lula tem hoje um capital político que lhe permite ocupar qualquer lugar internacional de referência e julgo que é uma honra para a esquerda mundial ter um de seus grandes valores de referência e ser de língua portuguesa. Isso é um orgulho muito grande para quem fala português, verificar que o presidente Lula é um dos grandes nomes da esquerda mundial.
BBC Brasil - Como o senhor avalia a importância econômica que o Brasil atingiu neste momento?
Sócrates - O Brasil é a grande revelação do mundo nos últimos anos. Não apenas uma revelação ao nível econômico, mas também ao nível político. O país tem uma subida no contexto geoestratégico.
O mundo mudou muito, e esse é um dos fatores de mudança, a ascensão do Brasil, que é criticamente estratégica para Portugal. À medida em que o país sobe no conceito das nações, Portugal vai atrás.
Tem sido muito agradável verificar que o Brasil deixou de ser um país de potencial para se afirmar como uma potência política e econômica.
BBC Brasil - O Brasil vai ter a Copa do Mundo e a Olimpíada. O que isso traz de oportunidade para os empresários portugueses?
Sócrates - Traz uma grande oportunidade para a cooperação econômica entre as empresas portuguesas e as brasileiras. Julgo que a relação econômica entre as duas economias está cada vez mais forte, mais ligada. É muito agradável poder reconhecer que o Brasil finalmente descobriu Portugal como o país em que se pode investir para se lançar no mercado europeu.
BBC Brasil - Tendo em conta a situação de crise, o senhor acha que Portugal poderia pegar uma carona no crescimento brasileiro?
Sócrates - Sim. O crescimento brasileiro é absolutamente essencial para as empresas portuguesas.
Nós temos muito investimento no Brasil, muitas empresas, e hoje tive uma conversa com empresas portuguesas que estão a investir no Brasil e o desenvolvimento é muito interessante para as empresas portuguesas, que estão há muito tempo a investir no Brasil, desde meados da década de 90.
Pretendemos diversificar esse investimento e na terça-feira passei toda a manhã a falar com as empresas portuguesas sobre a importância que tem para nós o mercado brasileiro.
O mercado brasileiro ainda é um mercado muito protegido, porque o Brasil tem uma política muito concentrada no seu mercado interno - é um mercado grande e pode fazê-lo -, mas julgo que à medida que o país se internacionaliza, que as empresas brasileiras se lançam na aventura da internacionalização, isso abre um espaço de oportunidade imenso para o nosso país.
BBC Brasil - A imagem de Portugal para muitos brasileiros é de um país atrasado. O que Portugal tem a oferecer para o Brasil?
Sócrates - O mais importante para nós é que os brasileiros percebam o que é Portugal. É um país moderno e europeu, que não tem nada a ver com o país de 20 ou 30 anos atrás. É um país que tem indicadores econômicos e sociais e indicadores de conforto de um país europeu.
Julgo que a capacidade da economia portuguesa para cooperar com as empresas brasileiras no desenvolvimento da economia brasileira é uma amostra do seu potencial e nós temos uma cooperação excelente e vantajosa para ambos os países em todos os domínios, nos mais avançados tecnologicamente, nos domínios da cooperação científica e nos domínios energéticos.
Nós somos o país que mais cresceu em termos de energias renováveis, nós somos o país que mais cresceu em termos de tecnologias de informação e comunicação.
Qual é o país que lidera o ranking de governo eletrônico na Europa? É Portugal.
Aqui você constitui uma empresa em menos de uma hora. Eu faço um desafio, tente constituir uma empresa aqui. No ano passado, 52% das empresas constituíram-se em 32 minutos. Você pode constituir aqui uma empresa em menos de uma hora.
Em fevereiro deste ano, 32 empresas por dia foram constituídas online, apenas com base no computador, sem necessidade de ir a nenhuma repartição pública. Portugal é um país muito moderno desse ponto de vista.
BBC Brasil - Portugal foi uma das vítimas do ataque ao euro. O senhor acredita que o euro possa estar em risco?
Sócrates - Não. Isso só acredita quem não conhece a Europa e não conhece o euro.
O euro foi uma das grandes conquistas do projeto europeu. Há 30 anos, ainda tínhamos fronteiras na Europa, tínhamos moedas nacionais e acabamos com tudo isso e formamos uma comunidade em que partilhamos a nossa soberania.
Isso só pode andar para frente. O euro é uma das grandes conquistas políticas dos últimos anos. Os alemães abdicaram do marco, os franceses abdicaram do franco, nós abdicamos do nosso escudo.
Temos uma única moeda para todos. Isso é uma conquista política que traz cooperação, partilha de soberania, paz, liberdade.
A Europa é o continente do mundo onde mais se compatibiliza a liberdade, a proteção social e o crescimento econômico.
BBC Brasil - Mas nessa crise, parece que houve falta de coordenação.
Sócrates - Sabe, o euro é um projeto ainda jovem, tem apenas dez anos. Nós temos que reconhecer que não estávamos preparados para esse ataque (especulativo), porque nunca tinha acontecido.
Esta desconfiança dos mercados relativamente à capacidade de a Europa pagar as suas dívidas foi algo que nunca aconteceu e espero que nunca mais venha a acontecer porque não tem justificação econômica.
Qual é o déficit médio da Europa? Pouco acima de 6%. Quanto é nos Estados Unidos? É 11%. Quanto é no Japão? É 11%. Isso não tem a mínima justificação, nem racionalidade, nem fundamento econômico.
BBC Brasil - E como vai se organizar esse mecanismo de salvaguarda do euro?
Sócrates - Nós já estamos a organizar. Não só definimos um mecanismo para dar garantias internacionais que todos os países da zona euro terão de cumprir suas obrigações e esse mecanismo foi importante ter sido formado.
O Banco Central Europeu também está a agir, e cada um dos Estados está a fazer um esforço para reduzir já este ano e no próximo ano ainda mais os seus déficits orçamentais de forma a oferecer mais confiança.
Isso acontece em Portugal, acontece na Espanha, acontece na Alemanha, onde há notícias de que os alemães também vão aumentar seus impostos, acontece na Itália, na Irlanda.
Todos os países estão a tomar medidas de forma a corrigir seus déficits orçamentais para reforçar a confiança dos mercados internacionais.
Para mais notícias, visite o site da BBC Brasil
terça-feira, 25 de maio de 2010
Como sair na capa da Veja. Não é difícil
Como conquistar uma capa na Veja? Assessora dá dicas
Com menos de um mês de assessoria, a Ayla Meireles Comunicação conseguiu divulgar o trabalho de uma cliente na capa da revista Veja, semanal de maior circulação do País, com cerca de 1 milhão de exemplares. O espaço, assim como em outros veículos, é concorrido, mas a dona da agência explica os diferenciais que podem garantir a repercussão de uma sugestão de pauta na grande imprensa.
Com a chamada “O milionário mora ao lado”, a capa apresenta a foto de Vanessa de Figueiredo Vilela Araújo, cliente da assessoria e dona da Kapeh Cosmésticos. A reportagem mostra como seis empresários brasileiros se tornam milionários a cada hora.
A revista já preparava uma matéria sobre empreendedorismo que seria publicada depois, mas a sugestão de pauta adiantou a sua publicação. Vanessa havia acabado de ser reconhecida por um prêmio da ONU como uma das dez melhores empreendedoras do mundo, indicadas ao Empretec Women in Business Award 2010 (curso de empreendedorismo).
Para a dona da agência, Ayla Meireles, além da premiação, a sugestão ganhou destaque pelos detalhes. “A nossa estratégia foi colocar um título bem interessante, com um bom texto, um e-mail relevante. Mas antes disso montamos um planejamento estratégico voltado para os negócios”, explica.
Follow, não!
Outro diferencial, segundo Ayla, foi rejeitar o follow up, tão comum nas assessorias de imprensa. “Desde o início, nesses cinco anos, nossa política é não usar o follow, porque entendemos como uma redundância. Se o jornalista não leu, nós respeitamos o espaço dele. Os jornalistas já nos conhecem e sabem que se não ler, nós não vamos ligar. Então, se recebem um release nosso, ficam atentos”, conta. Depois que o repórter entra em contato, Ayla explica que apresenta várias outras sugestões dentro da mesma pauta.
Além da capa da semanal de maior circulação do Brasil, Vanessa aparece nas páginas da Isto É Dinheiro, Época, em um vídeo na UOL e no programa Show Business, entrevistada por João Dória Jr. De acordo com a assessoria, ainda há espaços fechados no programa do Jô (TV Globo), Hoje em Dia (Record), Mais Você (Globo) e Todo Seu (Gazeta).
Vanessa diz que esperava repercussão pelo prêmio, mas ficou surpresa com tanta procura pelos jornalistas. “Estou extremamente satisfeita. Fiquei surpresa com essa repercussão em pouco tempo. Também deu uma visibilidade muito grande à marca, que só tem três anos de mercado. Agora estamos tendo uma procura muito grande de possíveis parceiros para pontos de venda”, conta a jovem empresária, que investe em cosméticos feitos à base do extrato de café.
Fonte: Comunique-se
Assinar:
Postagens (Atom)